好奇心日报

好奇驱动你的世界

打开
智能
  • Top 15
  • 反垄断
  • 欧盟
  • Spotify
  • 苹果

Spotify 在欧盟起诉苹果,还是因为 App Store 30%的抽成

“苹果税”是否造成垄断?

Spotify 把苹果给告了。

这家流媒体音乐公司已经向欧盟提交了投诉,指控苹果在音乐服务上不正当竞争。

在一份博客声明中,Spotify 的创始人兼 CEO Daniel Ek 表示,Spotify 已经与苹果尝试过直接沟通,失败之后才寻求欧盟委员会介入。

它向欧盟反垄断机构的投诉内容重点为:苹果向使用 App Store 购买系统的内容提供商抽取 30% 分成。2014 年 Spotify 加入这套计费系统时,不得不把每月订阅费用从 9.99 欧元提高到 12.99 欧元,但苹果不久后推出的 Apple Music 价格正是 9.99 欧元。它认为苹果运用这种不公平竞争行为,来推广自己的流媒体音乐服务。

这还是苹果应用内购买的事。

应用内购常被称为 IAP( In-App Purchase),应用可以通过苹果的支付渠道在应用内销售数字商品。

苹果的规定相当严格,任何数字商品的销售,包括音乐、电子书、游戏道具还有直播时的虚拟道具,都需要跳转到苹果的支付系统,苹果从中分成 30%。

这项收入已经是苹果重要的收入来源之一。

2011 年 2 月,苹果公司正式公布了 30% 的抽成机制,导致了包括《金融时报》在内的新闻机构抱怨。同年 8 月,因为跟苹果公司没能在抽成机制、用户数据保留这两个主要方面谈拢,《金融时报》将应用从应用商店内撤出,并在次年宣布停止 iOS 应用的服务。时隔六年之后,《金融时报》又把应用搬回了 iOS 商店。

亚马逊 CEO 杰夫·贝索斯曾公开批评过苹果的这种做法。2011 年亚马逊把 iOS Kindle 应用中的买书按钮拿掉了。

试图控告苹果此举触犯反垄断法的诉讼从 2011 年就开始了,但到今天都没有不利于苹果的裁决出现,因为开发商理论上可以选择不在 App Store 销售。

Spotify 与苹果的矛盾也由来已久。

因为不满苹果的 30% 分成策略,从 2016 年 6 月开始,Spotify 建议用户在官方网站上购买会员,而 iPhone 上的会员价格涨到了 13 美元。消息宣布一个月后,Spotify 的 CEO 称,苹果应用商店拒绝通过他们的新版的应用上架。而苹果的回应是,“Spotify 绕开了苹果应用内付费的规则,违反了苹果 App Store 的条款。”

Spotify 至今维持着应用比官网贵 30% 的策略。Ek 在声明中还表示,苹果人为地将 Spotify 等竞争对手排除在 Siri、HomePod、Apple Watch 等苹果服务之外,阻挠 Spotify 升级用户体验。

这起诉讼是首起在欧盟发起的针对苹果应用商店的反垄断诉讼,欧盟委员会称将按照标准程序进行评估。

题图 / 周韶宏

  • Top 15
  • 反垄断
  • 欧盟
  • Spotify
  • 苹果