好奇心日报

好奇驱动你的世界

打开
娱乐
  • 好奇心研究所
  • 报告

伪素颜照泛滥,或许照片也需要一个“已编辑/已修改”按钮?

女性们对这些隐形修饰自拍照的“照骗行为”并不买账。

不管是晒猫晒狗还是发自拍照,在社交网络上发照片时我们都会在意好不好看,但是现在人们已经看不惯化浓妆和一看就修过头了的自拍照,反而是转而追求一种没 p 过的原图效果——以看不出化了妆 or 看不出加了滤镜的自然效果为标准,包括化妆也开始强调“裸妆感”,化妆品品牌也请女明星以裸肌状态出镜,发起“素颜挑战活动”。

但社交网络上的“自然”也不全都是真实的。一些“用涂没涂口红来判断该女子化没化妆”的男孩子或许会被这些伪素颜手段给骗过去,但女性们对这些“隐形修饰”可并不买账。根据最近的一项专门针对美国年轻妈妈的调查,有 95% 的女性认为 Kylie Jenner 和 Kim Kardashian 这样的网红明星在社交媒体上发的所谓 #nomakeup 素颜照里实际上都是做了妆容修饰的,只不过并不是所有人就能一眼就看得出来。

她们认为这可能会造成一些潜在的负面影响:有几乎三分之二的女性受访者表示,Twitter 和 Instagram 上的这些伪素颜照会让她们对自己的真实肤色感到焦虑,同时有 48% 的人担心自己的女儿会受到这种影响。

除了化妆,另一项实验显示了给社交媒体上照片标记出修图痕迹对女性的影响。该研究来自俄亥俄州立大学,当对一所大学里 360 名女性学生进行对比实验后发现:当她们得知那些看起来很苗条很性感的自拍被标记出有 p 过的痕迹/加了滤镜时,他们就越不可能把将这些照片内容理想化;另外,实验参与者看到照片被编辑的次数越多,受到 Self body-shaming (即对自己身材感到焦虑自卑)等负面影响的可能性会减弱。也就是说,当你确切地知道这人发的照片并不像看上去那么真实,那么这些照片对你产生的真实影响力就会减弱。

给社交网络上的照片添加“已编辑”的标签,这样做的好处可能是强化真实的作用而去除矫饰,但实验结果也发现当照片有修改标记时,人们也会对那些没标记的照片产生怀疑,认为它们都可能有美化的嫌疑。另外,实验揭露了一个有点残酷的真相是,相比于明星的精修硬照图,人们看到身边生活里的人把自己的自拍照 p 过头可能会更反感,参与者对她们的评价比对模特的评价也更严苛。


题图来自:Giphy

  • 好奇心研究所
  • 报告