好奇心日报

好奇驱动你的世界

打开
智能
  • 性骚扰
  • MeToo

控制最多科研预算的美国国家科学基金会,要把性骚扰纳入拨款考量

美国国家科学基金会要求,受资助的机构必须将性骚扰及相关调查结果上报。

美国政府最大的科研资助机构周四发布了一项政策,要求受资助的大学实验室将性骚扰行为上报,以抵制学术界的不当性行为。

美国国家科学基金会(the US National Science Foundation,NSF)今年预算 75 亿美元,占据了联邦科研拨款的 24%,资助 2000 余家机构的科学研究。

根据这项政策,如果受资助的科研人员被发现有不当性行为,并且所在的大学和研究机构通过调查予以确认,基金会就会采取相应的措施。新规将在 60 天的公众意见征询期结束后生效。

NSF 主任 France Córdova 表示,在目前的骚扰调查中,没有获知调查结果的渠道。NSF 此前不要求拨款对象报告性骚扰指控或调查结果,也不知道涉事人员是否停职。

NSF 在采访中称,该提案的作用不仅仅是提供咨询意见,它“肯定有约束力”。

根据此前的报道,科研人员在职业生涯中,从办公室或实验室,到学术和会议出差,再到实地考察,都面临着性骚扰。一项 2014 年的研究称,从事过田野调查的科研人员中,有 64% 经历过性骚扰。

为此,NSF 发布了这项名为“重要通知 144 号”的文件,以建立系统化的报告机制。

文件更新了拨款申请的条件要求。除了要求组织报告调查结果和处理办法,NSF 还可以采取单方面措施保证相关人员安全,包括暂停或终止拨款,以及更换或移除涉事者。

文件还对受资助的机构提出要求,希望其建立明确的行为准则和报告问题的流程,并及时调查和处理不当行为。

新规似乎是受 #MeToo 运动的影响,但它的起源建立在学界性骚扰意识日益增强的基础之上。去年9月,美国地球物理学会(AGU)将歧视、性骚扰和欺凌行为归类为失职行为。今年 1 月,美国众议院科学和空间技术委员会要求政府问责局(GAO)提供科学界性骚扰的调查报告。

此外,在政府机构当中,美国宇航局也在最近更新了应对骚扰的政策。

作为美国科学研究的主要资助者,美国国家科学基金会对性骚扰的行动最有可能产生影响。拨款多少与科研实力紧密相连,这会督促研究机构主动调查,而不仅仅是为了机构形象,对涉事者进行任免。

并且,新政策并不一定意味着性骚扰事件将导致研究机构的拨款减少。可能的解决方案是,在涉事人员停职无法继续获得资助时,其职位由另一位合格的研究者继任。这也许能避免机构为了保住经费而作出包庇的举动。

但面对性骚扰,保护受害者,减少报告的障碍,仍然还有许多事情要做。


题图 Pixabay

  • 性骚扰
  • MeToo