好奇心日报

好奇驱动你的世界

打开
智能
  • MeToo

和 #MeToo 唱反调,一款应用声称为自愿性行为作证

如何证明你情我愿,这件事好像比证明性骚扰还要难

“性爱不仅关乎欢愉,安全也至关重要。”荷兰一家应用开发商 LegalFling 的创始人 Rick Schmitz 说,他们决定为双方自愿的性行为做法律保障。

这款应用的界面类似左划右划的配对应用 Tinder,只不过匹配双方不仅通过照片看眼缘,还可以查看到对方的性爱喜好和要求,哪些可以接受哪些绝对不行。

当一方对另一方点了“Like”,后者会收到一条通知“XXX 正在请求性接触同意”,当双方都点同意、互相认可,应用才会生成一份具有法律效力的“协议”,协议之外的接触才会被认定为侵犯。

当然这个法律效力是 LegalFling 自己说的,他们表示根据不同国家的法律政策,这份协议的合法性也各不相同。

Rick Schmitz 认为约会两方达成这样的一致至关重要,是否可以拍摄照片和视频、是否使用安全套……这些问题没有协商好会造成纠纷。“没有人会在性行为前签署协议,LegalFling 提供了一个方便的方法让人们厘清规则、沟通边界和尺度。”

Schmitz 的灵感来自于瑞典的一项法律提案,该国今年晚些时候可能明确,性行为之前双方必须表达明确的同意。LegalFling 就想为此提供法律依据。如果认为协议没有必要,事前事后都可以随时撤销。

LegalFling 号称应用了区块链技术,所以它的另一个用处是收发私密图片和视频,这些内容不会上传到云端,所以私人信息会得到很好保护。

根据 Rick Schmitz 在领英上的资料,他此前在普华永道和德勤做过分析师和律师。LegalFling 背后的公司名叫 LegalThings,2014 年成立,旗下的互联网产品都和律师有关,包括法律文档签名应用。

LegalFling 目前还没有上线,公司主页表示他们正在努力争取在 iOS 和 Android 平台上架。

虽然明确表示“我们并非鼓励性侵犯”,但 LegalFling 很明显和最近 #MeToo 标签下的反性骚扰运动相违背。LegalFling 似乎在传达一种信息,被认定为性骚扰的一方会遭到言论暴力百口莫辨,是弱势一方。他们可以为这群人保驾护航。

相类似的,1 月 9 日包括法国著名女演员凯瑟琳·德纳芙(Catherine Deneuve)在内的百余名娱乐、出版和学术界的法国女性发表一封公开信,认为当下对性骚扰的回忆和指控矫枉过正,有碍性自由的主张,是一种“新清教徒主义”。

“强奸是犯罪。但笨拙的调情并不是犯罪,对女人献殷勤也不完全等于大男子主义的侵犯。……作为女性,我们不承认这波女性主义,它已经不只是谴责权利的滥用,而是对男人和性欲的仇恨。”

不过 LegalFling 的想法还是漏洞百出,法律活动家 Paul Kidd 在 Twitter 上评论“你不可能有一个所谓合法的性行为协议。既然可以随时撤销,这就这不是一项真的协议,太荒谬了。”

更明显的,谁能证明签署同意的具体场景?这件事本身是不是也是强迫?复杂的法律程序就这样被简化了。

Twitter 用户 Dobby Lessons 说:“谁会把(性行为前的)的热切同意放到一个法律协议生成应用里面?是那些根本不理解协议是什么意思的人、是那些以为女性指控男性性骚扰是为了娱乐和利益的人。”

题图 @greggunn on GIPHY

  • MeToo