好奇心日报

好奇驱动你的世界

打开
文化
  • 美国大选
  • 特朗普
  • 希拉里

是谁在支持“疯子”特朗普?|好奇心人类学

把选举作为一个人心所向的切面,我们还可以从中窥探美国当下的社会状况。

在刚刚结束的“超级星期二”中,69 岁的希拉里和 70 岁的特朗普分别获得了大胜,他们各自拿下了 11 个州的 7 个。如果只看赢面的话,也就成为角逐 2016 美国总统的唯二候选人。

从一个旁观者的角度来说,这可能是近几年最好看的一场美国大选了。

这其中的原因是,希拉里和特朗普,他们当然也会在电视辩论中表达自己的政治主张,关于医保法、关于移民问题,关于堕胎问题。

但两人更大的标签是——希拉里代表着曾出入于白宫的精英派,是名女性,恪守民主党信奉的政治正确。而特朗普长期在野,被称为“疯子”,口无遮拦,不按常理出牌。他是纽约最大的房地产开发商,亿万富翁,在参选之前曾出现在包括《学徒》在内的多档真人秀节目中,作为成功人士的他伸出手指对参赛者的鼻子说:“You are fired!”所以,除了自身的性格,他也被包装成了一个躁狂的演艺明星以及一个飘忽不定的政治聚合体。而如果要分界,他也是个反对政治正确派。总之是和你想象中的政治人物相去甚远的。

“我浮夸、我爱演、我嘴巴毒,我年年赞助选美,但我知道自己是个好总统。”这是特朗普的竞选口号。

在过去 8 个月里,特朗普一再被贴上种族歧视、性别歧视、宗教歧视、自恋狂、法西斯的标签,却仍然是以极大的优势出现——虽然在首站爱荷华州仅排名第三,但在之后的内华达州,他赢下了 45.9% 的选票,比二、三名的总和还多,而到了在十个州同时进行投票的“超级星期二”,更是大胜。

那么,到底是谁在支持特朗普?让这个不按常理出牌的人离美国总统仅一步之遥。

The Atlantic 总结这群人的 4 个特点,这其中还不包含那些盲从的选民。

而在去年 12 月,《华盛顿邮报》曾经做过一项统计,男性支持者比女性支持者高出 19%,而他们大多数的身份属性是白人、男性、贫穷。

于是,这 4 个特点分别是:

  1. 他们许多并没有从大学毕业,所以比较典型的人物肖像是一个没能从大学毕业的中年白人男子。而这群人在过去十几年遭遇了全球化和各种新技术的冲击,他们不是精英分子因而期待一种社会上下层间的变动。
  2. 他们不认为自己有什么政治观点需要表达,所以选择特朗普的原因是他是最不像政客的竞选人。
  3. 他们赞同特朗普极端的外交政策。后者对移民问题非常激进,比如提出高墙计划,因为他认为从墨西哥来的非法移民大多数是坏人、强奸犯,所以他要求把这些非法移民驱逐出境,以此来应对美国的暴力犯罪问题,并且在边境建立起一道高墙。在那群先前曾被共和党领导人小布什拖入海外战场而产生负面情绪的选民看来,特朗普安抚国内的想法也许正是他们想要的。
  4. 他们生活在存在种族问题的地区,比如密西西比河东部。不论是之前限制穆斯林入境美国的言论,不愿批评白人至上的三 K 党,还是上头说的有关墨西哥人的移民政策,特朗普常常就种族问题表达。而对此的支持或者反对自然也容易在种族问题尖锐的地区展开。相比于没有抗争也没有波澜的地区,这里的人更具有种族意识。

除此之外,Reason.com 的记者 Robby Soave 也发现,反文化的大学生其实也是特朗普支持者中稳固的一份子,而这背后的原因用 Breitbart 新闻网的编辑 Milo Yiannopoulos 的话说就是——“特朗普正在成为一个揶揄和抵制政府的符号。”

所以,即使那些没有上过大学的中下层阶级觉得社会的发展过快了,而那些大学生觉得还不够快,但他们有着一种共性,那就是期待着一种猛烈的社会变动。

所以一面是反对者的抨击——特朗普的参选是共和党的灾难,他的当选也许会毁掉这个国家既有的规则。另一面则是支持者的立场——他们期待一种社会结构的深刻变动,只有“疯子”特朗普可以实现。对于他们来说,特朗普是这群人咆哮社会的一个出口,而他跨足政界的举动实则也满足了这群人的刚需。

在特朗普早几年出版的传记《从 20 万到 30 亿》中,他也曾这样说过“我喜欢想那些大事情。道理很简单,既然人总是要思考问题的,那么为什么不把思路放宽一些呢?很多人思考问题畏首畏尾,他们畏惧成功,害怕做决定,讨厌竞争,正好给了我这种人可乘之机。”

题图来自nbcnewstodayhuhmagazinetimedotcompolitifact

  • 美国大选
  • 特朗普
  • 希拉里